Precisión de nuestras proyecciones e impacto
Publicamos el registro completo de lo que proyectamos y de lo que ocurrió, con la desviación medida en cada caso. Cada cifra lleva su estado de evidencia: verificado cuando se contrasta con datos oficiales, observado cuando proviene de nuestra propia medición y no de una urna.
Medición de conversación digital. Los análisis de conversación digital y sondeos digitales no equivalen necesariamente a una encuesta probabilística de opinión pública.
Impacto
La trayectoria en cifras
1 de 1
Ganadores acertados en elección resuelta
Segunda vuelta presidencial de 2026, único caso con resultado oficial disponible para contraste.
0,7 pts
Mayor desviación registrada
Diferencia entre el techo del rango proyectado para Iván Cepeda y su votación oficial.
Jun 2025
Inicio de la serie pública
Fecha de creación de la cuenta @IAelectoral en X, donde se publican las mediciones.
6 medios
Medios que han citado las mediciones
El Diario (Pereira), CONtexto Ganadero, Chicanoticias, IFM Noticias, La Razón y ColombiaCheck.
Registro
Proyección frente a resultado oficial
Único contraste posible hasta hoy con votos contados: la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026, según el preconteo de la Registraduría confirmado por el escrutinio del CNE.
| Fecha | Medición | Lo que proyectamos | Lo que ocurrió | Desviación | Evidencia |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 de junio de 2026 | Segunda vuelta presidencial · ganador | Abelardo De La Espriella entre 50,2 % y 55,1 % | Abelardo De La Espriella: 50,49 % (12.959.542 votos) | Ganador acertado. El resultado cayó dentro del rango proyectado, cerca del límite inferior. | verificado |
| 21 de junio de 2026 | Segunda vuelta presidencial · segundo lugar | Iván Cepeda entre 43,6 % y 48,8 % | Iván Cepeda: 49,51 % (12.708.712 votos) | Desviación de 0,7 puntos por encima del techo del rango: subestimación del segundo lugar. | verificado |
| 21 de junio de 2026 | Segunda vuelta presidencial · margen | Ventaja proyectada de 1,4 a 11,5 puntos | Ventaja real de 0,98 puntos (250.830 votos) | El sentido del resultado fue correcto; la magnitud de la ventaja quedó sobreestimada. | verificado |
| Octubre de 2025 | #LaGranEncuestaIA · intención de voto digital | De La Espriella 53,8 %; Botero 9,9 %; Cabal 6,9 %; Fajardo 4,8 % | Medición de conversación digital previa a la contienda; no existe urna equivalente en esa fecha. | No comparable con un resultado electoral: sirve como serie de tendencia, no como pronóstico cerrado. | observado |
Porcentajes calculados sobre los votos válidos de los dos candidatos: 12.959.542 y 12.708.712 votos respectivamente. Fuente del resultado: Registraduría Nacional del Estado Civil y Consejo Nacional Electoral, junio de 2026.
Alcance
Dónde se han citado nuestras mediciones
Menciones públicas verificables de las mediciones de IAElectoral en medios colombianos, incluida la cobertura crítica.
1 sep 2025
El Diario (Pereira)
Reproduce la medición de intención de voto digital de IA Electoral.
15 sep 2025
Chicanoticias
Cobertura de resultados de medición digital en Cali.
14, 20 y 26 oct 2025
CONtexto Ganadero
Tres notas con cifras de #LaGranEncuestaIA sobre el electorado de derecha.
Oct 2025
IFM Noticias
Nota sobre la medición digital del centro político.
Oct 2025
La Razón
Comunicado de IAElectoral sobre el debate regulatorio de encuestas ante el CNE.
29 oct 2025
ColombiaCheck
Investigación crítica sobre la difusión de análisis de redes como encuestas.
Qué no afirmamos
- Nuestras mediciones digitales no son encuestas probabilísticas y no admiten margen de error ni inferencia directa a la población total: describen la conversación pública observada.
- Una proyección acertada no valida automáticamente el método. Por eso publicamos también las desviaciones y el caso en que subestimamos un resultado.
- Las cifras de audiencia de la cuenta en X varían entre capturas de terceros, por lo que no las presentamos como métrica de impacto verificada.
El detalle del proceso está en la página de metodología y los términos técnicos en el glosario.